Samstag, 30. Januar 2016
Donnerstag, 18. Juni 2015
Einleitung
Das Graves Value System
Zeytreyse betrachtet die Evolution der Menschheit von Ihrer Entstehung bis weit in die Zukunft.
Zeytreyse ist somit Geschichte und Orakel zugleich. Kenn man die Vergangenheit, kann man daraus Rückschlüsse für die Zukunft tun. Jeder Geschäftsmann, jeder Börsianer, jeder Staatsmann und jeder Manager tut dies, in dem er Kennzahlen der Vergangenheit verwendet, um Chancen und Risiken der Zukunft zu prognostizieren.
Was der Zeytreyse dabei hilft, ist das so genannte Graves Value System (GVS), welches der us-amerikanische Professor für Psychologie Clare Graves (1914 - 1986) entwickelte.
Graves war ein Zeitgenosse des Psychologen Maslow, der wiederum einen viel höheren Bekanntheitsgrad hat, als Graves. Dies liegt, wie so oft, nicht am wirklichen Wertbeitrag, den beide geleistet haben, sondern in den unterschiedlichen Persönlichkeiten.
Maslow entwickelte die sehr bekannte und weit verbreitete Bedürfnispryramide, mit der heute nahezu jeder, der sich beruflich oder privat mit Psychologie beschäftigt, irgendwie und irgendwann behelligt wird. Dabei ist das Modell von Maslow wissenschaftlich äusserst schlecht untermauert. Im Gegenteil wurde es mehrfach wissenschaftlich sogar, zumindest in Teilen, widerlegt.
Einer der Wissenschaftler, der das Modell eigentlich bestätigen wollte, war Graves. Intuitiv schien er zu wissen, dass zumindest "was dran" sein müsste. Also forschte der Universitätsprofessor Graves mit seinen Studenten und entwickelte wissenschaftliche Tests, mit denen er über viele Jahre extrem viele Interviews führte.
Ich nehme an, dass Graves vor lauter Forscherwut zu sehr die Veröffentlichung vernachlässigte, denn das GVS ist im Gegensatz zur Maslow-Pyramidie immer noch relativ unbekannt, obwohl es ganz eindeutig wissenschaftlich besser unterlegt ist und auch in der praktischen Anwendung deutlich höheren Mehrwert bietet.
Es gibt auch kein Buch von Graves über das GVS. Vielmehr haben seine Schüler Cohan und Beck Jahre nach dem Tod von Graves die Datenbasis noch einmal aufgearbeitet und daraus das Konzept Spiral Dynamics(R) entwickelt, und wie am (R) schon zu erkennen ist, es rechtlich schützen lassen.
Beck und Cohan holten das Versäumnis Graves nach und veröffentlichten 1996 das Buch zu Spiral Dynamics, das 2007 auf Deutsch übersetzt wurde (Link zum Buch bei Amazon). Allerdings fokussiert das Buch auf Management und Führung, man könnte sagen, Spiral Dynamics(R) ist so etwas wie eine Methode der Organisationsentwicklung.
Das ist jedoch nur eine Perspektive auf das Rahmenwerk, das sich ebenso in der Pädagogik, im Coaching, für die Persönlichkeitsentwicklung als auch in der Politik bereits vielfach praktisch bewährt hat. Wie universell das Rahmenwerk angewendet werden kann, sieht man an der Fülle der Bücher, auf dessen Grundlage sich die Autoren berufen. Da wäre beispielsweise "Gott 9.0" (Link zum Buch bei Amazon), ein Werk, dass sich mit der Interpretation Gottes auf allen Graves Ebenen beschäftigt, oder auch im integral spirituellen Kontext, wie es Ken Wilber in vielen seiner Bestseller erläutert.
Dieser Blog fokussiert auf den Bereich der Mystik. Das Thema Mystik als Forschungsgegenstand beschäftigt sich mit der Erfahrung göttlicher oder absoluter Wahrheit. Ziel und Zweck ist es, vergangenes, gegenwärtiges und künftiges Zeitgeschehen in die Struktur des GVS zu integrieren, um letzten Ende zu mehr Klarheit über mystische Fragestellungen zu erlangen und das Chaos der Welt zu strukturieren, um es verstehbarer zu machen.
Das Blog-Format wurde dabei sozusagen missbraucht, denn der Blog hat tatsächlich nur acht Posts und es werden in absehbarer Zeit auch nicht mehr werden. Die acht Posts entsprechen den Graves Ebenen und sind wiederum verlinkt mit einer beliebigen Anzahl von ebenenrelevanten Artikeln. Die acht Ebenen wurden von Graves mit einem zweistelligen Buchstabencode und einem sprechenden Namen versehen - Beck und Cohan fügten noch eine Farbmetapher hinzu:
AN - Survival Sense (beige)
BO - Kin Spirit (purpur)
CP - Power God (rot)
DQ - Truth Force (blau)
ER - Strive Drive (orange)
FS - Human Bond (grün)
GT - Flex Flow (gelb)
HU - Global View (türkis)
Ich habe mich für das Blog-Format entschieden, weil ein statisches Dokument, wie beispielsweise ein Buch, eben nicht die Dynamik erlaubt, aktuell auf Zeitgeschehen zu reagieren, nachträglich zu korrigieren oder auch mal ganze Kapitel zu überarbeiten oder zu löschen.
Ich erhoffe mir von dem Blog eben diese Rückmeldung von Lesern, insbesondere bei strittigen und unklaren Themenstellungen, um eine kontinuierliche Verbesserung der Qualität zu gewährleisten. Dazu möchte ich meine Leser ermutigen.
Eine Einführung in die acht Level des GVS im Format eines kurzen Lehrfilms habe ich unter diesem Link auf Youtube bereitgestellt.
Dienstag, 16. Juni 2015
HU - Global View - türkis
Erwache zur Einheit
ganzheitliche Lösungen die das Leben und die Vielfalt auf dem
gesamten Globus sichern
Lösungsstrategie:
Weltweite Netzwerke werden gebildet, systemische und holistische Lösungen,
Chaosmanagement
Verhalten:
lokales Handeln ist global ausgerichtet, vernetzt, integrativ
Lebensziel:
Suche nach Sinn in einem unbegreiflichen Universum
Beginn:
seit etwa 1970
Menschentyp: Globalist
Lernen:
Intuitives Lernen, ganzheitliches Lernen
Ressourcen:
Ökologisches und evolutionäres Denken
Defizite:
bisher sind die Defizite noch unbekannt
Beispiel:
teilweise UNO
Organisationsstruktur:
Ganzheitlicher Organismus
Anteil
an
der erwachsenen Bevölkerung: schätzungsweise 0,1% (1 % Macht)
GT- Flex Flow - gelb
Jeder hat recht, aber nur teilweise
Umwelt:
Offene Fragen in einer hoch komplexen Welt.
Das Chaos der Welt wird wahrgenommen.
Das Chaos der Welt wird wahrgenommen.
Lösungsstrategie:
Leben auf der Suche nach höchsten Funktionalitäten, Individualitäten,
persönlicher Freiheit wird gesucht, Kompetenz ist wichtig
Verhalten:
systemisch, funktional, flexibel
Lebensziel:
Suche nach bestmöglichen Lösungen
Beginn:
seit etwa 1950
Menschentyp:
Möglichkeitssucher
Lernen:
selbstgesteuert, Information und Ressourcen bereitstellen, neue Lernkontexte
suchen
Ressourcen:
Flexibilität, Kreativität, Autonomie
Defizite:
Abspaltung, Arroganz, Kälte
Beispiel:
Vernetztes Denken, systemische (nicht-lineare, non-kausale) Ansätze,
Internet-Firmen
Organisationsstruktur:
systemischer Fluss, für jede Aufgabe gibt es eine passende Struktur
Anteil
an
der erwachsenen Bevölkerung: schätzungsweise 1% (5 % Macht)
Montag, 15. Juni 2015
FS - Human Bond - grün
Gemeinsames Handeln schafft Synergien
Umwelt:
Die Welt ist geprägt von Ungerechtigkeiten,
Ungleichheiten von Chancen, Endlichkeit von Gütern und Ressourcen
Ungleichheiten von Chancen, Endlichkeit von Gütern und Ressourcen
Lösungsstrategie:
Gruppen bilden sich, Besinnung auf das Soziale, die Menschheit als
Gemeinschaft, gerechte Verteilung der Ressourcen, man fordert Gerechtigkeit
Verhalten:
personalistisch, pluralistisch, herzorientiert, team-orientiert
Lebensziel:
Suche nach liebevollen und harmonischen Beziehungen
Beginn: vor
150 Jahren
Menschentyp:
Teammensch
Lernen:
Beobachtungslernen, Erfahrungslernen, Reflexion und Austausch
Ressourcen:
Integration, Wertschätzung, Wir-Gefühl
Defizite:
Gemeinsam am Ziel vorbei, "Groupthink" allein zählt
Beispiel:
ökologische Bewegung, Sozialstaat, Basisdemokratie, humanistische Psychologie
Organisationsstruktur:
soziales Netzwerk
Anteil
an
der erwachsenen Bevölkerung: schätzungsweise 10% (15 % Macht)
Sonntag, 14. Juni 2015
ER - Strive Drive - orange
Höher, besser, schneller, die Welt gehört den Erfolgreichen
Umwelt:
Die Welt bietet eine Fülle von Gelegenheiten und
Chancen und wenn man es geschickt angeht, dann kann man alles erreichen. Nur Leistung wird belohnt.
Chancen und wenn man es geschickt angeht, dann kann man alles erreichen. Nur Leistung wird belohnt.
Lösungsstrategie:
Verbesserungen, Technologie, Innovationen sind die Werkzeuge des Erfolgs
Verhalten:
materialistisch, leistungsorientiert, kopforientiert
Lebensziel:
Suche nach materiellem Erfolg
Beginn: vor
300 Jahren
Menschentyp:
Erfolgssucher
Lernen:
Wettbewerb mit Belohnung
Ressource:
Effektivität, Zielstrebigkeit, forsches Vorangehen
Defizite:
Materialismus, Egoismus, Mangel an Solidarität
Beispiel:
Marktwirtschaft, Wissenschaft,
Organisationsstruktur:
aktive Hierarchie - Status orientiert
Anteil
an
der erwachsenen Bevölkerung: schätzungsweise 30% (50 % Macht)
DQ - Truth Force - blau
Es gibt nur eine Wahrheit - und das ist die der Obrigkeit
Umwelt: Die
Menschen sind ungerecht. Es herrscht Chaos, da es keine Regeln und Gesetzte gibt
Lösungsstrategie: Zum
Wohle der Gesellschaft ist die Durchsetzung von Idealen, Gesetzen, Regeln,
Strukturen und allgemeingültige Verfahren notwendig.
Verhalten:
absolutistisch, konformistisch, ordnungsliebend
Lebensziel:
Suche nach Stabilität, Richtung, Sinn und dem endgültigen Frieden
Beginn: vor
5.000 Jahren
Menschentyp:
Loyaler
Lernen:
Sofortige Bestrafung, Vermeidungslernen
Ressourcen:
Loyalität, Treue, Geduld, Frustrationstoleranz
Defizite: Unflexibilität,
Bürokratie und Starrheit, Fundamentalismus
Beispiel:
Bürokratie, Fundamentalismus, Katholizismus, Kommunismus, Militär, konservative
Firmen-, Politik- und Familienstrukturen
Organisationsstruktur:
passive Hierarchie - rigide Regeln für Struktur und Rang
Anteil
an
der erwachsenen Bevölkerung: schätzungsweise 40% (30 % Macht)
Abonnieren
Posts (Atom)